Høyresidas papirkonstruksjon

Dobbeltklikk og les dette...det er nesten ikke til å tro..:) H, Frp, Krf og V dannet borgelig flertallskonstelasjon i oktober. Her er deres første felles budsjettforslag. Konklusjon: Fylkesmann må sende budskjettet i retur. Svaret er enkelt: Det meste er helt urealistisk. La meg gå systematisk inn på hovedpunktene deres. Som overbyggning er det viktig å være klar over at Horten befinner seg i ROBEK. Det betyr at fylkesmann setter ekstra lupe for å gå god for realismen i budsjettet. Heldigvis fikk Horten 30 ekstra millioner fra i fjor og følges opp nå - fordi kommunen kommer veldig dårlig ut av fordelingsnøklen til staten. Det betyr at Horten er ute av ROBEK til våren og ikke om 2 år, som tidligere vedtatt. 1. Alt i deres pt. 1 benytter de 3,8 mill kr. til noe de kaller "Drømmen on Horten". Poenget deres er å snakke pent om Horten og flagge byen som et bra sted å bo...etter mønster fra Drammen. Men, Horten er ikke en statlig veikryss og miljø-prosjektkommune som Drammen, videre utløser ikke flere innbyggere mindre behov for velferdstjenester eller flere penger til kommunekassa. Dette er en utbredt missforståelse. Det er selve befolkningsammensetning, areal, beliggenhet osv. som avgjør at Horten kommune har relativt minst å rutte med i statlige overføringer. Ikke om det bor 30 000 eller 28 000 innbyggere her. Derimot vil fler mennesker gi flere butikker og private tilbud - men ikke mer å fordele per person i kommunekassa. Mao. vi kan ikke snakke kommunale inntektene opp. Slik er det også på Senja i Troms, i Stjørdal eller Bærum. Fordelingskriteriene ligger fast. Kun politisk press lokalt, gjennom KS eller mot regjeringa kan endre dette. Derfor fikk SV og AP hevet inntektene til Horten fra i fjor. Dette synes ikke de borglige forstå. 2. Lavere lønnsoppgjør antar de..20 mill kr over 4 år.... Tror virkelig høyresiden at de kommuneansatte i Horten ikke skal ha lokale lønnsoppgjør? At rådmannens erfaringsanslag er unødvendig? Jo, LO har sine sentrale anslag, men hva dette betyr lokalt m/overheng er ikke lett å si for amatører...:) Videre, symbolet i å først ta penger fra ansatte, kan vanskelig kalles å motivere ansatte. 3. Forøvrig merker jeg meg at de kutter enda mer i administrasjonen. Et sted vi allerede har kuttet til beinet. Likevel, nå må administrasjonen klare seg uten tjenester fra private, bistand/støtte fra andre eller konsulenter, tilsvarende 4,3 mill kroner i løpet av 4 år. Hva med politikken? Noen må utføre det vi ber om og noen må være kvalifiserte. Dette må det være råd til, alternativt stopper alt. 4. Høyresidens kutt og inntekter skal bla gå til et løft i skolen. Hele 5,5 mill alt neste år. Men, blir dette det? Nei, det blir det ikke - fordi dette er kun en papirkonstruksjon, beregnet på at de fleste ikke skal forstå urealismen i den papirkonstruerte inntektsiden - som disse pengene hviler på. 5. Hvordan kan høyresiden tro at de kan spare 900 000 ved å overføre barn til privat barnehagedrift? Kommunen har drevet svært billig i forhold til landsgjennomsnittet...og langt lavere enn private barnehager, bl.a fordi vi har felles administrasjon og oppfølging. 6. Teknisk skal spare inn 5,26 mill kr. bare neste år. Er det håp om bedre vær hele året? Sannsyneligvis vil ikke dette gå. Ved å skille ut teknisk som kommunalt foretak, tror de at alt blir bra. Men, det høyresiden glemmer er at teknisk nå må etablere egen administrativ stab og støttefunksjoner. Videre, politikere mister den daglige politiske styring til fordel for en kort årsrapport. Det hele er et stort tapsprosjekt.

7. Og, høyresidens privatisering er slett ikke glemt. Foruten privatisering av Beckerbo, Baggerød og Nykirke barnehager, vil de at kjøkken og vaskeri skal bygges og drives privat og skilles ut i et KF, og dermed spare 6 mill hvert år i finanskostnader.? Men, private har ikke like gode vilkår som kommunen jf lån, tomt og refusjoner og må videre gi fortjeneste til private. Dette fikk vi utredet tidligere 2 ganger. Begge viste at kommunen ville levere billigere enn private. Videre, i bunn er det kommunen som må betale og sikre at dette går rundt uansett. ROBEK ekspimenter er sjeldent smart... Her hadde vi plane om å selge tjenester til andre kommuner og private. Det ville gitt reel innsparing. Det nye flertallet vil kun ha et KF (kommunalt foretak)og dette kan bli utgifter framfot inntekter. Videre tar forslaget deres til orde for at kommunen skal selge barnehagetomter til private. Dvs. at private får penger fra staten til å kjøpe kommunal eiendom. Slik gir høyresiden helt entydige signaler om at de gir blaffen i fellesskapets verdier og gir gjerne bort penger og eiendom - bare de får privatisert. Men, forstår de dette selv? Mitt ordskifte med Børre Jacobsen i kommunestyret, tyder ikke på det.