Høyresiden gikk til valg på å forandre Horten. De vil privatisere kommunale tjenester. De vil slå sammen kommuner. De vil åpne opp for boligbygging ut over dagens marka grense og i strandsonen. De vil ha «eliteskoler», fjerne skolegrensene, ha lokale lønnsforhandlinger og bort med fagforeninger. De vil ha bort sosial boligbygging. Bort med pensjonskassa (KLP). Selge Kinoen. Ikke la kommunen overta hva forsvaret avgir. Ideologien som bygger på «den sterkeste rett» og frie markedskrefter krever mindre politisk inngrep og mindre skatter for de rike og høyt lønnede. Motsetningene er krystallklare i Horten.
I bunn er de fleste uenige med høyresidens politikk. Men ser venstresiden dette selv? Det eneste som kommer ut av møte etter møte i SV er krav om økte skatter. Som om venstresiden ikke har mer å gjøre i vår tid? Selvfølgelig har de det, men er dette synlig for folk?
Man kan godt mene at Eiendomsskatt trengs, men innføring av eiendomsskatt har lite eller ingenting med de motsetningene jeg har nevnt over. I en situasjon hvor kommunen trues av storstilt privatisering og rasering av goder, fremmer venstresiden krav som skremmer velgere/folk bort. Venstresiden skulle nå benyttet sjansen til å flagge kampen for solidaritet og et bedre miljø/klima, mot privatisering og høyrepolitikk - offensivt. Men nei, ikke et ord. I stedet får vi lese at de som er mot eiendomsskatt er usosiale. Dvs at de fleste i Horten er usosiale…? Min påstand er at dette er de ikke. Det er lov å mene noe slikt, men er dette politisk klokt å si i en by som Horten? Horten har ikke Holmenkollåsen . Det er verd å minne om følgende; De fleste kommuner i Norge har innført eiendomsskatt. Helt uavhengig om det er rødt eller blått flertall. Eiendomsskatt er ikke noe som er spesielt for venstresiden. Det eneste som skiller er profilen på selve eiendomsskatten og hva den benyttes til. I hovedsak vil ikke venstresiden ilegge vanlige boliger denne skatten, men verker, bruk og store «kakse-eiendommer». Høyresiden har tendens til å ilegge alle denne skatten - uavhengig av inntekt – derfor også på boliger. Dette er usosialt. Derfor er det ekstra spesielt at SV i Horten også vil ha boliger med i skattegrunnlaget. Her er mange rikinger bosatt?... Med bunnfradrag og alt det andre venstresiden vil legge inn i skattegrunnlaget , ja så er det svært få boligeiere som må betale. De inntektene kan ikke på noen måte oppveie frafallet av velgere og makt. Gå gjerne inn for skatt på verker og bruk, men kutt ut skatt på boliger. Den sosialistiske verden i Horten snurrer ikke rundt Eiendomsskatt, slik det ser ut som om RV mener. SV burde ikke trå i den «grøten», SV har langt mer å fare med og liberale tradisjoner…fjernt fra fundamentalistiske holdninger, ikke la det se annerledes ut.
Forøvrig vil høyre- og venstresiden bruke inntekter fra eiendomsskatt forskjellig. Antagelig vil nok ikke høyresiden benytte pengene til å fjerne klasseskiller slik som er venstresidens oppgave. Tvert om! Eller vil noen mene at det er mer sosialt å bo i Moss - for der har Høyre og Frp eiendomsskatt?
Det som er relativt spesielt her i Vestfold og på Østlandet, er at folk flest eier egen bolig. Derfor har høyresiden funnet ut at en aggressiv kamp mot eiendomsskatt som sådan vil sikre dem makten. Ved å ha kamp mot eiendomsskatt som hovedsak, så sanker de inn stemmer fra fattige og vanlige folk. De blir forledet til å tro at det er dette valget handler om - uavhengig av hva venstresiden har på dagsorden. Og de rike bryr seg ikke om eiendomsskatt i det hele tatt, de har penger nok. Vi skal ikke tro at folk får så mye med seg i valgkampen, mange ser kun overskrifter. Dette er en viktig sak. Vel og merke sier de ikke det samme om avgifter, selv om dette også er penger tatt direkte fra folks nære lommebok. Grunnen er at en avgift må alle betale likt (og dette er usosialt).
Et lokalt eksempel var da rådmannen i min tid foreslo 50% øking av avgiftene p.g.a. økt ekstremvær. SV sa nei til et slikt stort prishopp, dette måtte gjøres over tid hevdet jeg. Resultatet ble ca 38% prishopp (om jeg ikke husker prosentfeil) i Horten. Høyre – og dagens ordfører - fremmet 50% prishopp. Noe som langt overgår en eventuell eiendomsskatt i Horten. Således er det lett å peke på at Høyres skrekk- og valgpropaganda, ikke er myntet på annet enn å få velgere. Det fungerer, men i realiteten bryr ikke Høyre seg. Det er og blir venstresiden som holder skatte- og avgiftstrykket imot «små og midlere inntekter» nede – aldri høyresiden. Således burde ikke SV få folk her til å tro at eiendomsskatt på boliger er synonymt med venstresiden og SV, og at folk er usosiale om de mener noe annet. Høyere skatt på små og midlere inntekter er SV imot. Det er slik at SV har frontet mindre skatt for små inntekter og fått delvis gjennomslag, mens de rike må betale langt mer. Bare spør virkelig formuede og pensjonister. Det er høyresiden som dynger ned pensjonister og lavtlønna med skatter og avgifter, og lar de rike gå fri. Lokalt burde ikke SV fremstå som om dette er motsatt.
Ved å snu på skattetrykket har regjeringen fått inn mer penger enn tidligere. Noe av resultatet er at kommunene aldri har fått mer penger og oppgaver enn nå. I vår kommune har nylig over 1000 barn flere fått barnehageplass, flere er ansatt i barnevernet, i sykehjem og hjemmehjelp. Kommunen har fått langt fler årsverk enn for bare få år siden. Kampen nå i dag handler mindre om tykkelsen på lommeboka enn hvordan pengene og verdiene benyttes.
Høyresidens privatisering av tjenester vil koste kommunen stort, høyresidens nedbygging av strandsone eller marka grense vil være irreversibel. Privatisering av militært område vil være irreversibel. Å ta tilbake privatiserte barnehager, skoler og sykehjem vil bli særdeles dyrt og vanskelig. I sum vil de gjennomføre så mye galt – og det skjer nå - at det vil være ganske rart om ikke venstresiden prioriterte å sloss mot dette aller først. Det er jo venstresidens kjerneoppgave å ivareta og bygge ut fellesskapet, fjerne klasseskiller, sikre en bedre og grønnere felles framtid.
Å løfte kampen for eiendomsskatt på verker og bruk synes greit, men en generell eiendomsskatt på alt er som en bjørnetjeneste. Antagelig en redning for fortsatt høyremakt? De gnir de seg i hendene hver gang eiendomsskatt blir nevnt. Driv motstandskamp og frem alternativer mot privatisering, slik at folk ser hvor venstresiden vil. Pengene og verdiene i kommunen har aldri vært låst «inne». Flytt dem – det er politikk.
