søndag 25. november 2012

Ikke bygg dette hotellet der!

Hvorfor fjerne utsikten til byens innbyggere? Hvorfor ødelegge den attraksjonen som ligger i utsyn over fjorden? Også utviklingen i bak-kant og rundt gjestehavna på vil lide av at dette monsterbygget fjerner utsikten.
Behovet for hotell kan løses i bak-kant, der hvor Norlandia eller Hotell Horten brygge i dag holder til. Bygg nytt der, ikke ut i fjorden.
Kan Havnevesnet være stolte av at de har fått fatt i en investor som ødelegger hele bysentrum? Våger kommunestyret å gå for et slikt monster? Et monster som vil bli stående for "alltid"? Kun til bruk for turister - som ikke må leve med det. Hva med vi som bor her..?

mandag 12. november 2012

Ja til næringsskatt

Kutt ut eiendomsskatt på boliger - innfør næringsskatt.

Selv med flere 10 talls millioner i minus fikk ikke SV flertall for noen form for eiendomsskatt 2004 - 2010. Vi valgte å rette opp økonomien i et samarbeid med AP. Vi måtte omorganisere, redusere og kutte. Vi fikk skånet det vi prioriterte mest mulig. Derfor lever/levde eksempelvis Kulturhuset 37, ferieklubben, svømmehallen, Leirskolen, lindrende enhet/pleie samt støtte til eldresentra eller lokalhistorisk senter osv. videre. De mest dramatiske kutt i skole- og barnehagesektoren ikke ble iverksatt. Videre ble det ikke privatisert, men bygget fler kommunale barnehager samt ny flersalskino. Opprydningen av stengsler i strandsonen ble startet opp. Dette kun for å nevne noe.

Men dette oppleves ikke som noe løft. Verken av ansatte eller innbyggere. Det var reduksjoner, kutt og omstilling som var dagsorden, sammen med høyresiden og Rødts krisemaksimering. Likevel, våre prioriteringer gjenspeilet hva vi vedtok i partiprogrammet. I realiteten beror ikke prioriteringene på hvor mye penger kommunen har. Prioriteringene fra partiprogrammet skal gjenspeiles uansett. Det er aller viktigst.

Men det er klart det er utmattende for politikere å hele tiden måtte håndtere underskudd og store røde tall som 30 – 50 millioner. Dette er det også for ansatte og innbyggere/brukere som hele tiden må forholde seg til omstilling og økonomi press. I lengden er det utmattende, spesielt de som opplever hverdagen som overveldende. Trettheten tikket inn et valgtap - selv om det politiske arbeidet var stort.
Tenk hvor befriende det hadde vært med cirka 50 mill kroner mer i året. Selv om dette kun er om lag 4 prosent av kommunens samlede inntekter, så hadde situasjonen vært helt annerledes. Jeg tror ikke høyresiden vil gå med på noen som hest form for eiendomsskatt eller næringsskatt. Men, AP burde det - dersom navn og innhold endres bort fra bolig. Det er nå åpnet for dette. Det er utmattende å kun rette minus og søke forsvar for oppnådde saker. Det trengs større prosjekt enn som så - til å gå til valg på - for alle.

For politikere som vil noe mer burde det være åpenbart at Horten kommune trenger mer inntekter. Dersom man har ambisjoner om å øke kvaliteten, gi nye tilbud og forsterke vedlikeholdet er det ingen andre valg i Horten. Videre trenger skolen midler og vedlikeholdet skranter. Men frie inntekter lokalt som kun kan komme fra eiendomsskatt uteblir. Eiendomsskatt blir sett mer på som en fiende framfor en løsning - fordi den er knyttet til bolig mer enn noe annet. Derfor har alle partier utenom SV, RV og etter hvert SP, programfestet at eiendomsskatt IKKE skal innføres. Dette er sterkt. Det betyr at dette ikke er forhandlingstema og at dette er skjøvet helt utenfor dagsorden. Utenfor politisk debatt. La oss derfor ta vekk skatten fra bolig og endre navn til hva det kan bli skatt på: Næringsskatt - som er en lokal skatt på verker, bruk og all næringseiendom. Reis denne nye debatten, vinn og ta makten.

Årsaken til den massive motstanden til eiendomsskatt er den lave oppslutningen AP og SV fikk da de begge hadde dette på programmet i 1999. Det var en lærepenge. Joda, det er ikke vanskelig å forstå i en kommune hvor om lag 90% bor i eget hus. SV har prøvd gang på gang, men her er det ikke mulig å få huseiere generelt med på å betale eiendomsskatt – samme hvordan tilstanden er, og det føles rett og slett dumt å foreslå dette innført, når svaret alt er gitt i partiprogrammene og det attpåtil er foreslått tidligere i perioden (dette vet jeg alt om). Ingen innbygger eller politiker rikker seg en tomme. Slike «programfjell» kan ikke flyttes.

Med den konklusjonen, burde politikken forandres sammen med argumentasjonen – dersom makten skal vinnes parallelt med at inntektene økes. Det går ikke med 100% eiendomsskatt, men det burde være fullt mulig med 40 – 60% . Den kan kalles næringsskatt. I dag er det fullt mulig å ta inn eiendomsskatt på «verker og bruk» samt all næringsvirksomhet og å frita bolig. Dette er nytt og bør få et enkelt navn. Fritas boligene, vil debatten om næringsskatt bli en helt annen politisk kraft. Det er flertallet – de lavtlønna, barnefamilier ,etablererere, enslige og midlere inntekter som frykter eiendomsskatten på sin bolig – ikke de rike. Men, selvfølgelig vil de også bidra til næringsskatten, fordi de har bidratt til at bedriften eller kjøpesentret gikk med overskudd. Således er ikke dette en urettferdig skatt. Og er det noen som mener de nasjonale eller internasjonale kjedene er fattige, så sjekk i skattelistene. Tas boliger ut, er det min påstand at debatten og engasjementet rundt næringsskatt vil øke. Og en slik inntekt vil øke venstresidens engasjement for praktisk politikk – hvor det kan oppnås forbedring og noe nytt.
Saken er at vi må ut av dagens umulige situasjon, hvor ikke «fem flate øre» trekkes inn, mens kommunen/felleskapets verdier forfaller, og de unge og skolene stadig opplever kutt. Dette er mye dyrere over tid - på fler måter.

Lørenskog er en kommune med litt fler innbyggere enn i Horten – og er en kommune her på Østlandet i nærheten av Oslo og Vestfold. Her er det nå beregnet at de kan trekke inn 60 mill kroner fra all næringsbygg, verker og bruk. Boliger blir ikke belastet med eiendomsskatt. Noe slikt er det mulig å gjøre i Horten. Jeg tror det er mulig å vinne valget med en slik politikk. Men det forutsetter at kommunen fortsatt er flink til å til rette legge for næringslivet og kommunen fortsatt moderniserer (investerer) og omstiller. Mer penger skal ikke være noen «sovepute».

For venstresiden burde det være langt bedre å få inn 50 – 60 mill kroner mer i året enn ingenting - og attpåtil vinne makten!? Prisen er å forlate 100% eiendomsskatt ved å ta ut boliger av skattegrunnlaget. For slik bor folk i Vestfold, Oslo-området og Horten. Tidligere var ikke dette mulig. Den nye regjeringen har gjort dette mulig og dette burde det være mulig for AP å gå med på, og noe det går an å leve med og å gå til valg på for SV?

Nå er ikke jeg en person som lar min verden bero på innføring av eiendomsskatt eller næringsskatt. Men et flertall for næringsskatt er mulig og hadde vært befriende for Horten kommune…på mange måter