Et lykkelig avisoppslag

Har det virkelig vært en veldig varm sommer i Horten? Ved første gjennom gang av lokalavisa kan det se slik ut. Men, nei - egentlig alt ved det samme. Senterpartiet og tidligere kommunerepresentant for Ap, Kåre Nilsen, vil ha mer penger til vedlikehold - prioritert foran alt annet. Kåre Nilsen vil sågar ha et folkeopprør. Senterpartiet er irritert og provosert over at denne privatpersonen har oversett at Senterpartiet har foreslått å innføre eiendomsskatt for å øke vedlikeholdet. Du verden... 4 politikere av 41 i kommunestyre er villig til å innføre dette. Og de er seg imellom uenige om bruken. De øvrige er PROGRAMFORPLIKTET til å ikke innføre dette og forslaget er falt for lengst. Dette får likevel dobbeltside oppslag i Gjengangeren. Noen få dager etter opplyser enhetsleder at Horten har økt vedlikeholdsbudsjettet fra 1,8 mill kroner i 2010 til 5,3 mill kroner 2012.

Selv om Horten har relativt ny bygningsmasse skulle vi alle ønske mer penger til vedlikehold, men skal pengene eksempelvis gå foran midler til skole, barnehage, kultur eller omsorg? De aller fleste burde nå vite at Horten kommune har en av landets minste kommuneinntekter og at skolen er særdeles rammet. Videre har tidligere makt/venstreside - i en kombinasjon av omfattende spareprosjekt og økte statlige overføringer - fått styrt kommunen ut av ROBEK etter manglende administrativ økonomistyring. Det var et såpass omfattende spareprosjekt at dette sannsynlig kostet oss makt og innflytelse. Poenget er; kommuneøkonomien er svært stram. De som mener vi - med de pengene vi faktisk har til rådighet - har bevilget for mye til alt annet enn vedlikehold, stå fram. Fortell hvor pengene skal hentes om de ikke skal være fra kommunal modernisering/effektivisering, eiendomssalg eller eiendomsskatt fra næringsbygg/kjøpesentre/verker og bruk (boliger er utelukket). Hvor? Joda, jeg er også tilhenger av frivillighetssentral og dugnad som et større supplement om dette lar seg gjøre. Men dette kan ikke og skal ikke kommunen hvile på eller kommandere folk til å gjøre.

Likevel, høyresiden kom til dekket bord, og nå styres og handles det raskt. Kommunal eiendom som Baggerødbanen blir solgt til privat barnehagedriver - som får penger av staten til dette. Kommunen hadde fått akkurat det samme om de tok jobben. I realiteten gir kommunen/staten kjøperen penger til å kjøpe kommunal eiendom. Og dette skal også skje med 2 andre barnehager (Nykirke og i bysentrum). I avisa fremstår dette som om kommunen fikk 10 millioner friske kroner av kjøper. I realiteten taper kommunen eiendommen, for penger fra stat eller kommune kommer fra meg og deg - og gis til kjøper for at denne skal kjøpe vår kommunale eiendom!! Tror noen at det ikke er store penger å tjene på å bygge og drive private barnehager? Hvor er den kritiske politiske journalismen? Hvor er spørsmålet; "Hvem tjener på dette?" Og hvor i bysentrum skal barna få erstatningstomt etter Beckerbo-salget? Hvorfor stilles ikke spørsmålet? Joda, det er varmt..
Joda, Nordskogen sykehjem kan med fordel selges. Men hvorfor selges ikke denne til vår Kommunale Boligstiftelse? Det er en rekke formål den kan benyttes til, foruten hybler til unge i etablering eller i skole. Hvorfor stilles ikke spørsmålet?

Tja, fullt så raskt går det ikke for høyresidens ønske om å få mange tusen nye hel-årlig funksjonsfriske og velstående personer til å bosette seg i Horten. Aldri har noen budsjettert med ekstra skatteinntekter fra ekstra stor tilflytting, men dette har høyresiden i Horten nå gjort helt bevisst.
Skal regnestykket gå opp krever dette at fler virkelig flytter hit, og videre ikke har behov for kommunale tjenester. Men viktigst; At Stortingets skatteutjamning endres, fordi antall innbyggere endrer ikke kommunens inntekter pr person i forskjellige aldersgrupper eller geografi. Dvs. økt tilflytting utløser ikke færre kommunale oppgaver, tvert om. Kommunen tjener ikke på økt tilflytting, men taper heller ikke. Likevel, høyresiden er skråsikre på økte inntekter og planlegger nå gigantisk boligutbygging for høyinntektsgrupper og kaller dette "inntekter" (som de faktisk alt har begynt å bruke)... og "Drømmen om Horten".
Å fortette og bygge boliger ved Indre havn er greit dersom det bygges boliger for vanlige folk. Men, høyresiden går mye lenger. De planlegger boliger for de velstående og flere tusen nye boliger i alt fra strandsone, i dyrka mark og langt over dagens marka grense. Galskapen tar ingen ende.

Høyresiden har ikke forstått dette poenget; «Å være attraktiv har lite med by-størrelsen å gjøre, men innholdet». En attraktiv kommune beriker livet ditt. Så enkelt og så vanskelig er dette. I den enden begynner alt.

På tampen ser jeg endelig et lykkelig oppslag i Gjengangeren og et eksempel på dette. SVs vedtatte forslag om å bygge Holtan aktivitetssenter er nå i ferd med å ta form - bli en realitet. En drøm ble til virkelighet og jeg vil tro at attraksjonen økte i tillegg – akkurat som kinoen påvirker.
Så gjenstår det å se om det blir et folkeopprør for å stoppe alle investeringer......