Selv om Høyresiden har vedtatt å privatisere Beckerbo-, Nykirke- og Baggerødbanen barnehager - med omlag 300 barn og mange ansatte, er høyresidens forslag nå om å konkurranseutsatte (les privatisere) kantinedrift og tekniske tjenester en strategisk begynnelse på privatisering av hele kommunen. De begynner ikke med å sette "bestemor" og "de varme hender" på anbud. Heller ikke pensjonene.
Men, nå kommer den rene Høyre/FrP kommunen snikende. Fram skal dyrkes en kommune hvor nær sagt alt er på anbud og minst mulig er fellesskap og rettigheter. En kommune hvor lite lar seg styre fordi økonomien blir bundet opp til kontrakter med private firma. Det er ikke vanskelig å se for seg at smidighet knapt eksisterer, hard kamp om kontrakter og lover og regler kommer først av alt i politikken – ikke verdier som solidaritet og folkestyre. De rød-grønne partiene blir hensatt til forsvarskamp og forsøk på utsettelser. Vaklende V og Krf politikere kan være nettopp dette - en stund. Noe kan vinnes - men dagsorden er tapt. Glem ikke at H og Frp er stridige partier. Dette blir nok V og Krf fortalt - nå. Og deretter vil striden virkelig ta av, dersom V og Krf ikke hopper av hele H/Frp prosjektet.
Privatiseringen er helt i tråd med hva det var LITE prat om i valgkampen, men hva vi som satt i kommunestyret har sett Høyre foreslå og som er det sentrale i deres politikk. Høyre er Høyre. Under dekke av propagandaen om å få styring på økonomien og prioritere skole, er det privatiseringen vi i virkeligheten får. Ikke en effektiv og moderne kommune under styring av folkevalgte. I følge Høyre skal privatiseringen føre til innsparinger slik at skole og "sunn" økonomi blir prioritert. Men privatiseringen fører fort til det motsatte – fordi det er ikke kommunens forvaltning eller produksjon som blir effektivisert – men fjernet. Private vil første år legge inn anbud ingen kan konkurrere med...og vips, kommunen har mistet sin kvalifiserte stab – deretter «styrer» de private innen anbudets rammer. Og dernest vil prisen øke. Ikke for kommunal selvkost lenger, men for kalkulert fortjeneste.
Derfor vil det i realiteten skje det stikk motsatte – Dette vil bli dyrere og kommunen avgir daglig styring og kontroll på fellesskapets verdier. Det er viktig at stor bedrift som kommunen beholder sine kvalifiserte ansatte, materielle verdier, og nyttiggjør og beholder statlige støtteordninger og disponerer verdiene der hvor de trengs - på en demokratisk og effektiv måte. Jo mindre en kommune eier, jo mindre blir det til demokratiet å "spille på", til å demokratisk overføre midler mellom områder. Mindre kommunal drift og eierskap gir tilsvarende mindre å spille på politisk.
Nå begynner uroen å bre seg i kommunen. LO gjør rett i å protestere høylytt mot at kommunale arbeidsplasser blir satt ut på anbud. Det er ikke mulig å produsere billigere enn kommunen dersom de har moderne, nytt utstyr og god ledelse. Dette er kommunestyrets ansvar, slik sett er privatisering og konkurranseutsetting også en aktiv forsømmelse og ansvarsfraskrivelse – både mot ansatte og innbyggere. Forøvrig er reglen at ledelsen "går" om tallene blir røde i forhold til vedtatt budsjett - ikke de ansatte nederst. Derfor handler dette om noe hel annet. Om ideologi.
Høyresiden blander inn den private konkurranse som vi aller fleste er for med sitt eget ideologiske ønske om å minimalisere kommunen (fellesskapet) og håper at du ikke skal se dette annerledes enn at det er sunt med «litt» konkurranse. Men dette handler om noe helt annet. Dette handler i bunn om hva slags samfunn vi skal ha. Høyresiden har alltid ment at skattene for de rike er for høye og at offentlig sektor og politisk styring er for stor. Dvs, at det er for mye fellesskap og for lite konkurranse og "den sterkeste rett". Sterke velferdskommuner som i vår nordiske velferdsmodell må rives om deres nål skal nåes. Dette sies selvfølgelig ikke rett ut, men alle deres skatteutspill og krav nedover sier nøyaktig det samme. Det er alltid de nedersts eller i manuelle yrker det først går ut over, parallelt med at kommunal velferd reduseres krevs gradvis inn egenbetaling for å balansere minus i regnskapet. Hele kommunen omformes til et slags anbudssystem hvor alt settes under konkurranse og egenbetalingen dominerer langt mer. Det blir alles kamp mot alle og den nordiske velferdsmodellen rives ned. Det blir et kaldt samfunn hvor den sterkeste rett råder. Det er dette vi ser begynnelsen av nå.
Hva galt har kantineansatte og vaktmestere gjort siden høyresiden vil at et privat selskap skal overta og de ansatte blir omplassert? Svaret kan vanskelig ligge i annet enn at dette ikke handle om mest mulig kommunal effektivitet - som kommunestyre kan tilrettelegge for, men om ideologi - ideologien om å forandre samfunnet til mindre fellesskap, mer anbud og mindre demokrati - til en alles kamp mot alle og den streketes rett. Dette er kanskje lett å glemme når høyresiden ikke har makt...?
