For fortsatt medlemsskap i KLP!

I forbindelse med sak om "Kommunale eierskap - eierrolle i de ulike selskapene", fremmer nå rådmannen forslag som kan bety at Horten kommune snart vedtar å bytte ut KLP som pensjonsleverandør. Det vil i så fall være et stort politisk tap for Horten kommune og de ansatte.
Høyresiden vil derimot applaudere og kreve konkurranseutsetting. Uavhengig av hvilket resultat KLP har levert, har den lokale høyreside (H, FpP og V) hele tiden stemt for konkurranseutsetting/privatisering av pensjonene. De vil ha den kollektive solidaritets motoren ut av kommunen. Og, hvis de i tillegg kan vise til at det blir litt billigere for kommunen (på kort sikt) - så er dette bare bonus.

Likevel, alle vet at første private tilbud vil være "billig" og at premien settes opp senere. Videre, over tid har KLP bevist at ingen kan konkurrere med dem. Uansett; alle burde vite hvem som til slutt må betale. Likevel, dette er en sak som handler om noe langt mer enn noen kroner spart et år. Her ligger en ideologisk brytning mellom høyre- og venstresiden.

Saken er at kommunene og de ansatte har behov for trygghet, solidaritet og forutsigbarhet. Derfor ble KLP opprettet. KLP har også bidratt til solidaritet og samhold mellom små og store kunder. Det er KLP som har utviklet premiepolitikken som ikke gjør forskjell på kvinner og menn, unge eller eldre arbeidstakere. Denne solidariteten er det viktig å opprettholde. Ved å bytte til en privat pensjonsleverandør fjernes solidariteten ved at innfytelsen som eier flyttes til aksjonærer som må tenke avkastning først. Helst fortest mulig i en ren spekulasjonsøkonomi. Slik kan det bli.

Med KLP har Horten kommune eierskap og innflytelse. Bare her kan hensynet til kundene (ansatte og kommuner), rimeligst mulig premie, bedre service og samfunnsansvar ivaretaes - foran aksjonærenes krav til profitt. For sosialister burde valget være enkelt. Man utsetter ikke de ansattes pensjoner for risiko, spekulasjon og markedskrefter.
Videre, KLP er også et selskap med samfunnsansvar. Det blir eksempevis ikke investert i klasebomber, tobakk eller barneabeid. FNs vedtak etterleves. og det investeres i grønne og samfunnsansvarlige fond. KLP gir de ansatte trygghet og ser nødvendigheten av en bærekraftig utvikling på en helt annen måte enn hva private er forpliktet til. Kommunen og ansatte har satt denne standaren. En privat leverandør er unndratt slik folkevalgt styring.

Jeg har sittet i en lokal koalisjon hvor konkurranseutetting av KLP har blitt løftet opp som et spørsmål. Som SVs gruppeleder var mitt svar krystallklart nei. Det var også resultatet. Vi angrer slett ikke. Tvert om!

Forslag om konkurranseutsetting av pensjonene er ikke noe nytt og uventet fra høyresiden. De har foreslått dette hvert år. Nå byr muligheten seg og nå har de makt til å gjennomføre dette. De har blitt valgt til å styre, men det betyr ikke at de har bred støtte fra folk til å privatisere pensjonskassen. Mye hviler nå på den motmakt som kan settes inn for å stoppe dette.